德州dji无人机飞行员

不,无人机不会很快侵犯您的隐私

美国有超过60万架无人机在美国联邦航空局(FAA)注册,并且无人机所有权持续增长。该技术的迅速崛起对许多行业都带来了福音,包括住宅& 商业房地产,农业,建筑,工程和 施工,仅举几例。社交媒体允许照片& videos taken via drone spread to millions of devices like wildfire.  People have seen the pictures.  They’ve watched the videos.  They’ve read 文章s about retailers conducting drone delivery tests.  Yet, despite the rapidly increasing public awareness of drone technology, relatively few citizens seem to have experienced the sounds and sights of a drone flight in-person. 如果你 are one of the many citizens concerned about your 隐私 as more of these devices take to the air, take comfort. Drones are not going to affect your 隐私 in any meaningful way.

无人驾驶飞机阿伦’t特别偷偷摸摸

您是否曾经被某人从后面偷偷溜到您身上,而约翰·迪尔(John Deere)骑马割草机上满是油门,使您感到惊讶吗?不这么认为。在詹姆斯·邦德的电影中,您可能将无人机等同于间谍小工具,但这离现实还远。实际上,如果您真的担心摄像头会侵犯您的隐私,那么无声和离散的手机以及具有变焦功能的SLR摄像头可能会构成更大的威胁。无人机嘈杂,笨拙且电池续航时间短,大多数续航时间在20-25分钟之间。如果有人真的在试图侵犯您的隐私,那么您会在无人机足够接近以至于无法做任何事情之前注意到它。如果有人担心无人机飞得足够远以至听不见,他或她还应该担心直升机,飞机和卫星。换句话说,大多数对隐私的恐惧等于无事可做。

寻找问题的解决方案

当具有新闻价值的技术创新迅速引起轰动时,经常发生的情况是,投机取巧的政治家们试图抓住其中的一些公共忧虑,与选民争吵。  2017年5月,由两党参议员组成的参议院,包括戴安娜·费恩斯坦(D-Calif。),理查德·布鲁门塔尔(Richard Blumenthal)(D-Conn。),麦克·李(R-Utah)和汤姆·科顿(Tom Cotton)(R-Ark。)关于无人机的遗漏问题,以所谓的法案形式 无人机联邦制法案。费因斯坦说:“州,地方和部落政府在保护公共安全和隐私免受滥用无人机方面具有合法利益。…该法案允许社区创建适合自己情况的低空限速,本地无人驾驶区或规则。”尽管乍一看这种语言似乎是良性的,但它对于突出立法者对无人机实际功能的无知确实有很大帮助。您还记得2017年的无人机危机吗?我也没有  

这项立法中最可怕的要素可能是它的肯定。 联邦政府“将尊重个人财产正上方空域的私有财产权,包括头200英尺”,这是最引人注目的无人机摄影经常发生的头200英尺。这项法案的措辞似乎忽略了一个重要的问题和考虑因素,也就是说,与在物业前200英尺开汽车相比,在物业上方200英尺高空飞行无人机是否会造成更多的隐私威胁?这项决定似乎远非公开案件。  

我敢肯定,现在您的车轮旋转了,是的,有可能构想一个场景,其中有人可能会使用无人驾驶飞机侵犯他人的隐私。但是,这种方法几乎可以应用于任何事物。对双筒望远镜或望远镜的监管又如何呢?这些“旧”技术似乎会构成更大的隐私威胁,不是吗?这些设备没有严格的规定,因为它们几乎为每个人所了解和理解,而对未知数的恐惧似乎正在促使政府随意制定放松妄想症的规则和法律。大多数无人机法律(包括隐私权和其他法律)似乎都解决了立法者认为可能发生的恐惧,而不是解决实际发生的事情所引起的任何问题。  

虽然联邦法规不是 ’尚未解决无人机隐私问题,这是一个经常出现的话题,未来的立法可能对无人机行业以及受益于该技术的企业和消费者都构成严重威胁。有人呼吁联邦航空局以类似于他们控制物理空域的方式来解决这个问题,因此,除非做出持续的努力来教育公众关于无人机可以做什么和不能做什么,否则我们可以期望看到华盛顿将发生一些事情。未来几年。

“大多数无人机法律(包括隐私法和其他法律)似乎都解决了对立法者认为可能发生的恐惧,而不是解决实际发生的事情引起的任何问题。”.  

州&基于本地隐私的法律法规

目前,有多达31个州制定了有关无人机使用的法规。州政府最近通过的重要法案包括:

  • 加利福尼亚州’s drone laws例如,禁止任何企图夺取在其当前位置对隐私具有合理期望的一方。照片或视频是否被记录实际上与该法律无关。侵犯隐私的可能性足以使无人机操作员遇到法律麻烦。
  • 德州隐私法 还包括无人驾驶飞机。它’将无人机用于监视目的是非法的,并且在其法规中包括人员和私人财产。分发用于间谍的无人机的照片或视频也是非法的。
  • 堪萨斯州参议院319号法案 解决了用无人机跟踪或骚扰某人的可能性。该法案包括住宅和占用的车辆,以及其他对隐私有合理期望的地区。具体来说,同一架无人机操作员侵犯了您的隐私的两次事件为跟踪或骚扰指控奠定了基础。
  • 威斯康星州’s laws 覆盖无人机的两个区域。第一个禁止拍摄裸照或半裸照,而第二个则提供更广泛的隐私保护。它’如果无人机操作员有意图记录或观察某人的行为,则为A级轻罪’re in a place that’希望保持私密性。

消除担忧

如果你’目前处于没有无人机专用法律的州,请参阅该州的骚扰,监视,侵入和跟踪法律’的法律法规。如果有人担心,一些无人机所有者’行为可能属于这些法律,所以您不要’如果有必要,不必担心在法庭上没有追索权。隐私法已经存在。公众需要的最后一件事是旨在选择特定媒介的新的和多余的立法。也许最重要的是,确保与州立立法者接触,并鼓励他们熟悉技术的现实,而不是沉迷于科幻小说的偏执狂,并告诉他们避免不惜一切代价制定任何扼杀创新的立法。您可以了解如何 通过使用Congress.gov门户与您的特定代表联系.

 




关于作者

亚当·肖尔

亚当是佛罗里达州中部的一位明矾,最近刚离开奥兰多地区搬到丹佛,在那里他喜欢拍摄落基山脉的航空摄影。和滑雪。他是AMA的成员,并且从该行业的早期开始就是一名无人机摄影师。跟随他@dronegenuity。